Трансформация российской отчетности в МСФО. МСФО Международные стандарты финансовой отчетности.

Закажите услуги по МСФО. Тел. 7 (863) 2631402

Трансформация российской

отчетности в МСФО

 

1. разработка учетной политики и внутренних стандартов бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами
2. постановка учета в соответствии с МСФО
3. трансформация отчетности по РСБУ в отчетность по МСФО
4. составление консолидированной отчетности группы компаний
5. сопровождение и организация работ по трансформации отчетности в соответствии с МСФО

МСФО Международные стандарты финансовой отчетности.

1. МСФО российская отчетность. Проведение и подготовка трансформации. Составление отчетности по МСФО. План счетов по МСФО.
   
2. Проблемы и перспективы МСФО. Переход на МСФО. Мсфо учет. Мсфо обучение

Мировое распределение МСФО .Большинство стран используют международные стандарты- как основу национального законодательства по бух. учету, но у каждой из стран применение МСФО имеет специфику из-за отличий в объеме ,терминологии, сроках принятия и классификации , вступления их в силу. Без корректировок и полностью  МСФО применяются не часто. Многие предприятия составляют учет согласно определенным правилам или с указанием, что учет выполнен не в соответствии, а «на принципе МСФО», которые «основаны на МСФО», «близки МСФО», «в соответствии, аналогичном МСФО» . Бывает что отчетность составляется по принципу МСФО во всех отношениях, но нету прямо выраженного и безупречного заявления о ее совпадении с международным стандартам. Из-за этого часто оценки количества стран, которые применяют МСФО, немного отличаются друг от друга.
По информации Комитета по МСФО, международные стандарты разрешены к использованию в 23 и обязательны в 65 странах.
Исследования показали, что МСФО охватило более  чем 140 стран мира. При всем этом учитывалось использование МСФО нац.организациями, акции которых разрешены к обращению через организаторов торговли ценными бумагами, когда  в аудиторском заключении по этой отчетности была ссылка на МСФО.
Пока не используются международные стандарты в 35 странах. Это вызвано различными причинами. К примеру, экономика стран Южной Америки и  Израиля тесно связана с экономикой США, что накладывает вето на применяемые стандарты отчетности. Распространение МСФО в этих странах всегда  зависит от воздействия других государств,  которые перешли на МСФО, и эффективности слияния с US GAAP. В Японии и Канаде  применяются нац.стандарты финансовой отчетности. Но экономические интересы вынуждают эти страны допускать использование международных стандартов. Комитет по бух.стандартам Японии (ASBJ) постоянно проводит встречи с членами Комитета по МСФО, где выясняют вопросы слияния Japan GAAP с МСФО.
Анализируя уровень распространения МСФО по информации исследования компании Deloitte, можно выделить, что за прошедшие 2года общее количество стран, применяющих при составлении отчетности международные стандарты, возросло на 49%, а число государств, где использование МСФО обязательно, увеличилось в 2,4 раза .
Что бы видеть более полную картину нужно оценить распространение МСФО с точки зрения экономического положения стран, которые применяют международные стандарты .По информации Международной организации по ценным бумагам (International Organization of Securities Commissions, IOSCO), большая часть рынка принадлежала предприятиям, составляющим свою отчетность по US GAAP, но, принимая во внимание последние соглашения, принятые Комитетом по МСФО с органом финансового регулирования Китая ,США,Сингапура и многих крупных представителей финансового рынка, в скором будущем ситуация может резко изменится.
Из 500 крупнейших организаций мира ,176 составляют свои отчетности по US GAAP (35%), 200 организаций используют МСФО (40%) и 81 организация – Japan GAAP (16%). Эта информация отражает прогресс, который на данный момент достигло МСФО, а также показывает необходимость признания МСФО и необходимость конвергенции международных стандартов и Japan GAAP.
За прошедший год около 15 тыс. компаний, акции  которых разрешены в обращение через организаторов торговли, готовили свои отчетности по МСФО3. Предприятий (как правило европейских), не осуществляющих листинг, но применяющих международные стандарты, на уровень больше. Во второй половине года ряд компаний Новой Зеландии и  Австралии  представят свою отчетность, выполненную по МСФО. По данной информации можно будет делать выводы об успехах International Organization of Securities Commissions, IOSCO.

Сложности развития МСФО. Основной из задач Комитета по МСФО – это распространение и поправка в стандарты финансовой отчетности. В ближайшее время Комитету предстоит выделить основные параметры будущего развития международных стандартов.
Использование принципов или правил Международным стандартам возможен отказ от лишней детализации. Детализация и практическая реализация условий стандартов стоят на усмотрении составителей отчетности, их проф. суждение. Вся сложность работы в этом и заключается. Специалистам, которые используют МСФО в практической работе, необходимы комментарии и пояснения. Их отсутствие доводит к непоследовательности использования международных стандартов. Организация по МСФО ищет нужный способ формулировки международных стандартов, это своего рода выход из положения между правилами и принципами.
Сложность выбора базиса отчетности. По международным стандартам для установления первоначальной и переоцененной цены активов  во многих других ситуациях, должна применятся справедливая стоимость. Алистер Вилсон, главный технический партнер организации  Ernst & Young, заявил, что в международных стандартах использование справедливой стоимости оправдывается своими предоставляемыми данными, при всем этом меньше внимания уделяется остальным необходимым характеристикам, к примеру надежности и понятности.
Сомнения в надежности данных возникают из-за того, что при фактической оценке справедливой стоимости главную роль играет суждение оценщика, а не фактическая информация. Как правило в тех случаях, когда активного рынка для этих объектов отчета не существует. Сомнения в понятности данных обусловлены тем, что во многих отраслях и  юрисдикциях учет производится по исторической оценке. После принятия МСФО (IAS) 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка» Комитет по МСФО стал учитывать данные примечания, и сегодня финансовые активы учитываются по амортизированной стоимости или себестоимости . Везде применения справедливой оценки, к пример такого, как в МСФО (IAS) 41 «Сельское хозяйство», в иных стандартах пока не рассматривается.
Ориентация на огромные компании .Использование  МСФО требует  квалифицированного штат и обработки большого уровня объема данных. Очень много ресурсов необходимо для подготовки ра к отчетности. Многим средним И малым  компаниям это обойдется довольно таки дорого. Из-за  этого для таких организаций использование МСФО будет рациональным, когда будет завершен проект по отчетности для средних и малых  предприятиях .

Слияние с другими главными стандартами. Основной задачей для будущего развития МСФО и повышения их статуса — это слияние  с остальными признанными стандартами отчетности и учета , в первую очередь с Japan GAAP и US GAAP . Динамика и масштабы  этого метода дают возможность полагать, что основные проблемы могут быть разрешены в скором времени. Многие сложности, вызванные с развитием МСФО, можно разрешить, всего лишь внося в них изменения. Но большинство различий в стандартах требуют начального применения, то есть переоценки данных за все представленные отчетности, как если бы это правило использовалось всегда. Такая переоценка требует огромных растрат со стороны пользователей и  составителей отчетности. Поэтому чтобы новые правила действительно работали, мировому экономическому сообществу нужно время для их изучения в той форме, в которой она существует. Лишь тогда предприятия смогут увидеть преимущества МСФО перед иными системами  отчетностей.

Перспективы в дальнейшем развитии МСФО. Для общественных компаний международные стандарты стали необходимым инструментом масштабной интеграции. Благодаря этому МСФО имеют довольно не плохие перспективы.

При такой поддержке МСФО действительно могут стать вполне международными. Но их распространение может приостановиться, если с организациями, в которых отчетность составляется по международным стандартам, будут связаны претензии, такие как с Parmalat и иными огромными компаниями. В таком случае страны, которые не перешли на МСФО, могут либо снизить этот процесс слияния учётных систем, либо полностью отказаться от него составления.
Использование международных стандартов Китаем и странами ЕС , слияние МСФО с нац. законодательствами по бухгалтерскому учету США и Японии  в ближайшие время увеличат список стран, где разрешается использование международных стандартов .Во всех стальных странах их использование будет зависеть от степени интеграции стандартов на  мировой рынок, а выбор между US GAAP и МСФО  будет скорее политической темой.
С увеличением количества стран, использующих МСФО, сохранять единство стандартов станет гораздо тяжелее. Это вызвано тем, что процедуры разрешения и принятия МСФО, существующих в различных странах, способствуют развитию их различных факторов. Из-за этого в перспективе МСФО могут упустить свою уникальность и единство .
Динамика развития международных стандартов позволит предположить, что в скором времени  отчетность, которая была составленная по МСФО, станет использоваться на всех огромнейших биржах мира без всяких ограничений поправок . Большинство нац. систем отчетности не будут соответствовать правилам МСФО в полном объеме. Но процесс общепринятого слияния, то есть различие национальных стандартов по правилам с лучшей мировой практикой, станет расти все более скорыми темпами. Не глядя на наличие некоторых недостатков, общее использование международных стандартов станет реальной перспективой в мировом развитии экономики.